我父亲82岁骑电动三轮车与大挂车同行左转弯时被后方车撞死,责任认定下来55责?

您父亲82岁骑电动三轮车与大挂车发生左转弯事故被撞死，责任认定为55责，若对该结果不服，是可以通过法律途径申请复核的。
如果或若您认为交警部门出具的《道路交通事故认定书》对事故责任划分存在事实认定错误、适用法律不当或程序违法等情形，您有权在收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。上一级公安机关交通管理部门会对原事故认定进行审查，并在三十日内作出复核结论。如果或若复核维持原认定，您仍不服，在后续的民事诉讼中，您可以向法院提交证据，证明原责任认定确有错误，请求法院根据查明的事实对事故责任进行重新认定和划分。因为在民事诉讼中，交通事故认定书只是作为证据之一，法院会结合全案证据综合判断责任归属。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您父亲骑电动三轮车与大挂车左转弯时被撞死且责任认定为55责的情况，其责任认定及后续赔偿可依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条来分析。
该法条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”在您父亲的案件中，首先需要明确电动三轮车是否被认定为机动车。若被认定为机动车，那么此次事故属于机动车之间发生的事故，按照55责，双方需按各自过错比例分担交强险赔偿不足的部分。若电动三轮车被认定为非机动车，此时要看您父亲是否存在过错，如有证据证明其有过错，可根据过错程度适当减轻大挂车一方的赔偿责任，但如果大挂车一方没有过错，其承担赔偿责任不超过百分之十，这与55责的认定可能存在差异，您可就此在复核或诉讼中提出异议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对您父亲骑电动三轮车与大挂车左转弯事故被撞死、责任认定55责的情况，您可以采取以下实用行动建议。
1、及时申请复核：收到责任认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。这是对责任认定结果不服的首要救济途径，能为后续维权争取更有利的责任划分基础。2、全面收集证据：收集事故现场照片、监控录像、目击者证言、电动三轮车的相关凭证（如购买发票、合格证等）以及您父亲的身份证明、医疗记录等。这些证据在复核和可能的诉讼中，能帮助证明事故发生的真实情况以及责任认定可能存在的问题。3、咨询专业律师：让律师根据您的具体情况，分析责任认定是否合理，评估复核成功的可能性以及后续民事诉讼的赔偿范围和金额。律师能提供专业的法律意见和操作指引，确保您的权益得到最大程度保护。4、与对方及保险公司沟通：在律师的指导下，与大挂车一方及其保险公司就赔偿事宜进行初步沟通，了解对方的态度和赔偿意愿，为后续协商或诉讼做准备。选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、复核或诉讼的成本与收益以及尽快获得合理赔偿以保障家庭生活等因素。如果您需要更详细的指导和帮助，建议进一步向专业律师咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
您父亲骑电动三轮车与大挂车左转弯时被撞死且责任认定为55责的情况，可能存在以下法律风险点。
1、诉讼时效风险。如果您对赔偿结果不满意需要提起民事诉讼，需注意诉讼时效的问题。根据相关法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间为三年，自您知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。例如，若您在事故发生后三年多才向法院提起诉讼，而对方以超过诉讼时效为由进行抗辩，法院可能会驳回您的诉讼请求，导致您无法通过诉讼获得赔偿。2、证据链风险。如果您无法提供充分、有效的证据来证明原责任认定存在错误，或者无法证明您父亲因事故造成的各项损失，可能会影响赔偿金额的确定。比如，您没有收集到事故现场的监控录像，也无法找到目击者，在诉讼中就难以推翻55责的认定，可能导致您获得的赔偿相应减少。