非吸案总经理怎么判

非吸案中总经理的判刑需结合其在案件中的具体行为和责任判定。以下是不同情况下的详细分析：如果总经理作为单位直接负责的主管人员，组织、策划或批准实施非法吸收公众存款行为，将按《刑法》第一百七十六条承担刑事责任。若总经理仅挂名未实际参与，且能证明对非吸行为不知情，可能不被认定为直接责任人员。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对非吸案总经理的判刑，主要依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定。该法条明确，单位犯非法吸收公众存款罪的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。总经理若在单位非吸犯罪中起决定、批准、授意等作用，即属于“直接负责的主管人员”，需按上述标准量刑。例如，若总经理主导制定吸储方案并指挥实施，吸收金额达5000万元以上，将面临十年以上有期徒刑并处罚金的刑罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
非吸案总经理在面对调查和审判时，可采取以下实用行动建议：1、立即委托专业刑事辩护律师：律师能分析案件证据，判断总经理是否属于直接责任人员，制定无罪或罪轻辩护策略，如收集总经理未参与决策的证据。2、全面梳理履职证据：整理任职期间的会议记录、邮件往来等，证明自身对非吸行为不知情或未实际参与，例如提供从未签署吸储相关文件的证据。3、积极配合司法机关调查：主动到案并如实陈述，避免因抗拒调查加重处罚，但需在律师指导下进行，防止不当供述。4、推动退赃退赔：在提起公诉前，协助单位或自行退缴违法所得，减少损害结果，争取从轻或减轻处罚。选择解决方案时，需重点考虑总经理在案件中的实际作用、证据充分程度及退赔能力。建议您进一步联系律师，结合具体案情制定个性化应对方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
非吸案总经理可能面临以下法律风险，需引起高度重视：1、被认定为“直接负责的主管人员”的风险。例如，某非吸案中，总经理虽未直接接触投资人，但参与了吸储业务的审批流程，并在会议上对吸储规模提出要求，法院最终认定其属于直接负责的主管人员，判处有期徒刑八年。2、退赃退赔不及时导致量刑加重的风险。比如，某总经理在案发后有能力退缴500万元违法所得，却拖延至判决前才退赔，因未满足“提起公诉前”的时间条件，无法获得从轻处罚，比同类退赔案例多判两年有期徒刑。